Lesiones Personales de Nueva York

Cuando hablamos de accidente de tráfico nos referimos a un accidente en el que se ve involucrado un automóvil con otro vehículo o vehículos y en el que el conductor o un tercero es responsable de los daños causados, bien sean daños materiales o lesiones personales de varios grados.

¿Pero nos hemos parado a pensar que algunos accidentes pueden ser ocasionados por algún defecto del automóvil y en consecuencia causar lesiones personales graves?

La respuesta a dicha pregunta ha sido debatida ampliamente, especialmente cuando hablamos de airbags o bolsas de aire. Los airbags son un sistema de seguridad adicional al cinturón de seguridad. Estan constituidos por una bolsa que debido a su hinchado instantáneo se interpone entre el cuerpo del condutor y el volante y en el caso del pasajero con el tablero o salpidareo, con el fin de evitar impactos en la cabeza. Dichas bolsas son consideradas como un sistemas de seguridad pasivo y están instaladas en la parte delantera del automóvil, las ventanas laterales y la ventana trasera.

El 1 de abril de 1989 el gobierno de los Estados Unidos obligó a todos los vehículos fabricados desde la fecha a que tuvieran instalados airbags o bolsas de aire. La Administración Nacional para la Seguridad del Tránsito en las Carreteras o NHTSA por sus siglas en inglés, informa que entre los años 1960 y 2002 las bolsas de aire frontales salvaron más de 12.000 vidas. Se estima que en caso de impacto frontal pueden reducir el riesgo de muerte en un 30%.

Los airbags o bolsas de aire están sujetas a serias investigaciones y tests por parte del gobierno y de la industria automovilística y no hay duda que en los últimos años, junto con el uso del cinturón de seguridad, han mejorado la seguridad en las carreteras reduciendo considerablemente el número de víctimas mortales en colisiones frontales.

Pero mientras los airbags han sido diseñados para reducir el riesgo de lesiones personales serias, y en su mayoría funcionan correctamente, en caso de funcionamiento defectuoso pueden causar lesiones graves tales como:

* Lesiones en el tórax y la cabeza
* Amputación de dedos y manos
* Parálisis como resultado de lesiones en la espina dorsal
* Perforación o ruptura de órganos internos
* Lesiones oculares
* Lesiones en las cervicales
* Fracturas en las extremidades superiores
* Quemaduras

Si ha sufrido una lesión personal causada por un airbag defectuoso o debido a su mal funcionamiento, tiene derecho a recibir una compensación o indeminzación, con lo que necesitará un abogado especializado.
 

Cada día muchas personas sufren lesiones personales a causa de las mordeduras de un perro, aunque normalmente no vienen de boca del perro presidencial. La semana pasada en la Casa Blanca, Barney, el perro presidencial, mordió a un reportero del Reuters después de haber preguntado si podia acariciarlo. Un abogado de Nueva York, Eric Turkewitz, da a conocer los derechos de los neoyorquinos cuando sufren mordeduras de un animal:

En Nueva York, de hecho, el tribunal supremo tuvo que tratar con el tema este año en Bernstein contra Penny Whistle Toys Inc. La mordedura no tuvo lugar en una casa, como normalmente este tipo de cosas ocurren, sino en una tienda. La demandante, de ocho años de edad, paró para acariciar, abrazar y besar a Scotter, una mezcla de perro labrador, quien la mordió en la mejilla. Le tuvieron que poner de 40 a 50 puntos. Scooter no tenía un historial previo de gruñir, saltar, morder o abusar de la gente.

La ley existe desde hace casi 200 años, según la opinión mayoritaria del tribunal de apelaciones inferior en donde para que una víctima reciba una compensación del propietario de un animal el/ella debe demostrar que el propietario del perro tenía o debería tener conocimiento de las "tendencias maliciosas" del perro. Si la víctima pudiera probarlo entonces se le aplica responsabilidad estricta al propietario del perro.

Pero las circunstancias de dicho suceso planteó una nuevo problema para el tribunal de apelaciones que resultó en una decisión dividida. No era una cuestión del propietario del perro sino la responsabilidad del propietario de la tienda en mantener un lugar seguro para sus clientes. La disidencia sostuvo que un demandante puede prevalecer bajo la teoría de la responsabilidad del establecimiento por el uso general de negligencia como propietario de la tienda en lugar de la estricta responsabilidad que se aplica al propietario del perro.

¿Una indemnización por una lesión personal que ocurre en el lugar de trabajo a un inmigrante ilegal todavía cuenta?. Según el tribunal de apelaciones del estado de Nueva York, si es así. A pesar de que el hombre lesionado estaba utilizando documentos falsos para obtener un empleo, un juez lo encontró digno para recibir dichos beneficios.

Benjamin Amoah, nativo de Ghana, encontró trabajo con Mallah Management LLC en el año 2003. Después de su lesión en el año 2005 empezó a recibir sus beneficios por parte de la compañía aseguradora. El Sr. Amoah dió a conocer su identidad cuando el hombre que le había prestado los documentos de identidad exigió parte del dinero. Un juez especializado en derecho administrativo indicó que el uso fraudulento de documentos por parte del Sr. Amoah no se opone al recibo de beneficios por lesiones relaciones con el trabajo. El Consejo de Indeminzación del Trabajador lo afirmó.

El jueves la División de Apelaciones del Tribunal Supremo del Estado aceptó la decisión, concluyendo que el quebrantamiento de la ley de inmigración federal no invalida la ley estatal.

La compañía de fármacos Pfizer ha llegado a un acuerdo en más de 7.000 casos de lesiones personales por nada más y nada menos que 894 millones de dólares por lesiones personales derivadas de los fármacos Bextra y Celebrex. Con ello se llega un acuerdo en aproximadamente un 90% de las demandas judiciales presentadas contra la compañía y parece que se llegará a más acuerdos en un futuro próximo.

[La consejera general Amy]Schulman indicó que el convenio llega a causa de dos sentencias judiciales. Una por un juez del estado de Nueva York supervisando muchos de los casos de lesiones personales a nivel estatal. Y otro por un juez federal en San Francisco coordinando los pasos antes del juicio en demandas federales.

"Tenemos garantizadas algunas propuestas preliminares para una decisión judicial sobre si existe evidencia considerablemente confiable que permita a un experto a testificar si hubo un aumento en el riesgo de ataques al corazón y apoplejías con las dosis más comunes, "200 miligramos, mencionó la Srta. Schulman. También indicó que los dos jueces dictaminaron que este no fue el caso.

El convenio propuesto también eliminaria demandas presentadas por aseguradores y pacientes en busca de una indemnización por lo que gastaron en Bextra y Celebrex, así como las demandas de 33 estados en el Distrito de Columbia que Pfizer promovió Bextra de manera inapropiada.

Un trabajador de la compañía Consolidated Edison murió y otro sufrió lesiones personales esta semana cuando una explosión tuvo lugar en una boca del alcantarillado donde ambos estaban trabajando. La causa del accidente en el este de Nueva York, Brooklyn, todavía está por determinar. Pero las llamas y las explosiones fueron vistas y oídas por muchos testigos.

Los oficiales han indicado que los dos trabajadores de Consolidated Edison estaban haciendo mantenimiento rutinario cuando la explosión tuvo lugar. Un trabajador fue removido del alcantarillado y trasladado al Hospital de la Universidad de Brookdale y Centro Médico con quemaduras leves. Y el otro trabajador, atrapado ocho pies bajo tierra, falleció antes de haber podido ser extraído de la zona de la explosión.

El trabajador que falleció fue identificado como George Dillman de 26 años de edad, un empalmador que había trabajado para Consolidated Edison durante tres años y medio. El trabajador lesionado fue identificado como Craig Penney, de 28 años de edad, un trabajador de servicios públicos generales quien había trabajado para Consolidated Edison durante un año y medio.

El agente de policía de la ciudad de Nueva York, Gary Schneider, fue arrojado de una Segway, rompiéndose una pierna durante una sesión de entrenamiento. La lesión resultante precisó una operación de cinco horas de duración, seis tornillos y concluyendo su carrera en el cuerpo de policía de Nueva York NYPD. El Sr. Schneider ha presentado una demanda judicial a causa del accidente.

La demanda por responsabilidad de productos defectuosos solicita al cuerpo de policía a presentar el historial sobre la compra, reparación y mantenimiento de los aparatos fabricados por Segway Inc. de Bedford, New Hampshire.

"En caso que continuen dando Segways a los mejores de Nueva York, deberían darles prestaciones por condiciones de vida peligrosas," el abogado del Sr. Schneider comentó al periódico. "Verán a muchos policias lesionados."

Un hombre que resultó herido en el accidente del Ferry de Staten Island en el año 2003 recibió, a principios de éste mes, una de las mayores indemnizaciones, por las lesiones que sufrió tras el accidente. El Blog Legal de Nueva York tiene más detalles:

A la ciudad de Nueva York se le exige el pago de 18.3 millones de dólares de indemnización al Sr. James McMillan como resultado de la colisión del Ferry en Staten Island el año 2003, el cual lo dejó completamente paralizado. Dicho pago es uno de los mayores que la ciudad jamás ha visto en casos de lesión personal, y por el momento Nueva York ha pagado más de 72 millones de dólares por el accidente. Hasta el momento 130 víctimas han llegado a un acuerdo fuera del tribunal mientras otras 40 víctimas están a la espera de ir a juicio.

En el aniversario del 11 de septiembre en el tuvieron lugar los ataques terroristas al World Trade Center, el New York Times presenta hechos interesantes y datos referentes a aquellas personas en la zona inmediata al desastre y asma.

Los adultos que se encontraban cerca del World Trade Center en el momento en que fue atacado el año 2001, tienen el doble de posibilidades que la población en general de desarrollar asma, según un nuevo análisis del registro de salud público.

El estudio de los datos del Registro de Salud del World Trade Center, los cuales se hicieron públicos el miércoles por el Departamento de Salud e Higiene Mental del ayuntamiento, sigue los efectos en la salud dos o tres años después del ataque. Dicho estudio sugiere que el 3 por ciento de los residentes y trabajadores que se encontraban en la zona la mañana de los ataques y poco después, han desarrollado asma, dos veces la tasa diagnosticada en el resto de la población durante el mismo periodo.

El asma fue más prevalente entre los adultos residentes que no abandonaron la zona el 9/11 o quienes regresaron dos días después — casi un 4 por ciento — y menos prevalente, un 2 por ciento, entre aquellas personas que estuvieron ausentes hasta el mes de diciembre.

El estudio estima que entre 3.800 a 12.600 adultos expuestos a la zona del desastre del World Trade Center desarrollaron asma y que entre 35.000 a 70.000 adultos desarrollaron el síndrome de estrés post-traumático.

Los casos de lesiones personales pueden encontrarse en cualquier lugar incluso en los aviones Gulfstream IV. Una demanda judicial ha sido presentada ante el tribunal de Brooklyn, Nueva York alegando que un perro perteneciente a Jennifer López atacó a la azafata en un vuelo de Long Island a Burbank, California.

[Marc] Anthony y el perro, Floyd, acompañaron a Jennifer López en el vuelo del Gulfstream IV desde el Republic Airport en Farmingdale, Long Island, Nueva York a Burbank, California el 3 de julio del año 2006, según comentó Cafaro.

Jennifer López indicó a Wilson, de 40 años de edad y azafata de NetJets Inc., como comportarse ante el perro, tal como indican los los documentos del tribunal. Tras una hora de vuelo, Floyd arremetió contra la Srta. Wilson cuando caminó de pasada "atacándola y mordiéndole la pierna de los pantalones" como aparece en la demanda. Según ha comentado en el momento del ataque cayó sufriendo serias lesiones en la espalda. Desde entonces no ha podido trabajar.

Cafaro sostiene que el propietario del perro tenía la responsabilidad de colocar un bozal o poner a Floyd en una correa y avisar a su cliente "de permanecer totalmente alejada del perro."

NY1.com informó la semana pasada sobre una mujer quien sufrió lesiones personales tras la caída de un ascensor desde el sexto piso hasta el sótano en un edificio en Washington Heights:

Una mujer joven fue hospitalizada el martes por la noche con una lesión en la cabeza después de caer seis pisos en el ascensor del edificio.

Los residentes del número 90 de la Calle Pinehurst en Washington Heights comentaron que Jessica Carter, de 22 años de edad, entró al ascensor y salió disparada.

Según los oficiales del cuerpo de bomberos, el ascensor aterrizó en el sótano y la mujer resultó herida de camino.

Los vecinos alegan que varios meses atrás el ascesor cayó previamente desde el primer piso al sótano, causando que otro residente fuera hospitalizado.

El supervisor del edificio negó que hubieran habido problemas con el ascensor.

A partir de la medianoche del miércoles, la mujer estaba en el St. Luke’s Hospital, y no se han hecho a conocer detalles de su estado.


La causa de la caída del ascensor se desconocía a partir del miércoles, pero el Departamento de Edificaciones estuvo investigando el incidente.